币升交易所回购销毁到底是币圈创新还是营销套路？

币升交易所回购销毁到底是币圈创新还是营销套路？

6月，在经历了一波熊市后，Fcoin的交易，即挖矿+持币分红的模式，引爆了整个币圈，几乎同时遭到各大媒体和币圈大佬的口诛笔伐。 在老板们一致悲观的情况下，引来了一波又一波的模仿者。 毕竟能够通过交易挖矿来挖掘用户才是硬道理。

交易挖矿+持币分红的模仿者刚刚出手，后脚就有AAcoin机构投资者恶意操纵套利，也有天天交易所用户的中心化维权。

币圈不乏聪明人。 当Fcoin模仿者的坟墓还未长草时，一种新的模式已经诞生。 币升交易所日前公告，不同于Fcoin等平台持币分红割韭菜币上交易所了是保障吗，币升推出“交易挖矿+回购销毁”模式。 毕升是一个怎样的“人”？ 看白皮书，好像整个团队都挺给力的。 在上交所做系统开发的一批人，也靠的是清华大学。 他们出来后，成立了数字货币交易所。

我们今天不对这个交易所做任何判断，简单说说所谓的“回购销毁”模式。

那么持有币种分红和回购销毁有什么区别呢？ 我们很快就会知道。

持币分红VS回购销毁

持币分红，顾名思义，就是按照用户持有平台币的比例，享受平台交易服务费的分成。 当Fcoin推出80%的已支付交易服务费作为持币分红时，很多模仿者推出了100%的分红、130%的分红，甚至200%的分红。

回购销毁，其实就是平台根据每天的实际交易手续费，通过量化交易操作币上交易所了是保障吗，将其兑换成BTC、ETH、USDT等热门币种，再在二级市场回收平台币。 回购销毁并不是什么稀罕事。 币安等老牌交易所已经实行每季度将利润的20%用于回购销毁BNB，直至销毁总量的一半。

持有分红好还是回购销毁好？

说这两种模式，首先离不开交易挖矿。 什么是交易挖矿？ 用户通过交易所完成币币交易，支付交易手续费，平台随后将100%或200%的手续费以平台币的形式返还给用户。 看似合理完美，用户本应支付的交易手续费以平台币的形式赚回，有利可图； 平台获取交易用户，收取真实货币交易服务费； 项目方获得活跃的Token交易，三方皆大欢喜。 其实懂的人都知道，用户通过交易挖矿，用BTC、ETH、USDT等硬通货换取一堆可能一文不值的平台币。

先说说持币分红。 这个模型有两个令人恶心的地方：

首先，交易所每天收取各种交易服务费，包括各种币种。 除了BTC、ETH、USDT等硬通货，平台上还有各种币种，其中也会夹杂一些空气币。

第二，大部分平台币都在平台或机构投资者手中，他们当然得到了大部分的分红，散户只能分享一点点剩余。

持币分红促进平台币的交易流通，鼓励用户以交易挖矿的形式持有平台币。 平台币的透支是平台的未来。 谁能决定币圈的未来？ ！

回头再分析一下repo销毁。 必胜交易所不同于币安。 币升BSH回购销毁每天进行，100%实际交易手续费用于回购。 那么问题来了！

第一，在看似透明的二级市场从事平台代币回收时，谁能保证必胜不会通过自交易套利，而真实用户代币就无法参与回购？

其次，Bitrise对接单方收取0.2%的交易服务费，然后向接单方返还0.025%，并按照0.2%的交易服务费向用户返还等值的BSH。 那么就会直接导致BSH的奖励>实际交易手续费，再加上20%的交易返佣，短时间内不可能靠足够的实际收入来回购。

因此得出结论，所谓的回购销毁，只是为了提高平台币的流通性，提高币价的一种方式。

作为币圈的用户，我们最喜欢看到的是交易所、用户、项目方都赚钱，大家都开心的局面。 平台靠各种套路来转型营销是不对的。 希望各交易所少一些套路，多一些诚意，做好真实交易服务和项目公示，让交易用户真正受益。

- - -