发布时间:2020-09-17 22:28:37 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

低价(低得离谱)游的原理在哪?会被强制消费吗?

    在当前特定条件下,不要简单地否定低价游,应该分析。
 
    如果说在疫情出现之前的低价游是“逐利手段”,那当前出现的低价游很可能是旅游业的“止损手段”、“自救手段”。
 
    换句话说,之前的低价游缺乏合理性,而当前的低价游多少具有一定的合理性。
 
    按旅游六要素“吃住行游购娱”,结合当前形式来分析:
 
    一,吃、行这两块可以从原先的盈利变为保本。
 
    这两块的变动成本是清清楚楚一目了然的。
 
    你付的旅游团餐费至少要够饭店老板买原料、支付水电燃料费,否则客人越多亏得越多;你付出的旅游交通费至少要够汽油费和高速公路收费。超低价的飞机票也是因为上座不足,多少收回一点燃料成本。
 
    二,住、游、娱这三块连保本的概念都可以舍弃。
 
    这三块的变动成本没有“吃、行”这两块清晰,是亏还是赚,边界相对模糊。
 
    不管有没有人住,酒店已经在那了。200元的标间降到多少才算保本?其实老板明白,跌到有人入住就OK了,哪怕收50元也比空关好。
 
    旅游景点、娱乐场所也是一样,不管有没有游客,设施已经在那了。只要导游把客人带来,不管收多少入场费都比干赔强。
 
    旅游线路方面,多安排几个名称吸引人的免费景点,看起来内容丰富,其实节省不少。旅游菜鸟是看不出来的,旅游达人嘛,本来就不会报这种团。
 
    三,购才是重头戏
 
    从导游到商家都要使出浑身解数,发挥百分之一百二十的超水平。种种乱象不必细说了。
 
    总结:
 
    当前的低价团可能是旅游业自保自救的一种手段。当前形势提供了降低成本的客观条件,所以不能完全否定其合理性。但用购物弥补旅游成本的老套路肯定要用。

另一视角

换一换