国际巨头退出Libra协会，扎克伯格的算盘是否已经打飞？-随便找财经网

国际巨头退出Libra协会，扎克伯格的算盘是否已经打飞？

关键不是捧不捧场的问题，关键是libra稳定币已经被全球金融监管盯上了。G7和G20都将要讨论这个情况，从国家主导货币，到企业主导货币，这是个不小的跨度。也是一个不小的信用转折。

为什么当今主流货币都是政府发行？

因为大多数私人发行货币从古至今没有逃过挤兑循环。

在古代，我国曾流行过交子。知道为什么要用交子吗？因为四川那里用铁钱，当时铜钱流通被限制了。铁钱价值非常低，重量客观，买栋楼若是带上几百箩筐，那也太煞风景。于是，就有了交子。但是交子最后没有成为纸币，而是成为一种历史。那是因为所有发行交子的钱庄，拿到100吊铁钱，他却签出了300吊铁钱的交子。也就是说，金库里面没有足够的钱来挺这种交子货币。

在近现代，法国密西西比泡沫则是类似。太阳王太能干，到处打仗，国库空虚，于是就搞了个密西西比公司。而且规定，只能用法国政府开办皇家银行的债券去购买这公司的股票。然后法国政府就给密西西比公司赋权。结果，先是繁荣无比，经济大发展，然后一杆子打下来，大家发现，银行不出黄金了。因为已经没有黄金可以支付。

同样的，是更加典型的一个“挤兑循环”。

为什么要有地方联储银行？那是因为的银行一开始就是私人的，私人银行老是被挤兑，他们不是反思金库没钱，他们考虑的是，只要应对了挤兑，他们可以长治久安。于是就有了地方联储银行。结果这些银行发现，自己根本招架不住多家银行被挤兑。当“地主家也没有余粮”，那么只能找更大的地主去斗地主。于是，他们找到了摩根和洛克菲勒。可问题是，摩根和洛克菲勒救得了一次（1907），救不了一世。于是，先是纽约联储银行作为所有银行的最终付款行。谁让华尔街金子多呢？随后，政府出面成立了联邦储备局，也就是美联储。自下而上自然而然的，都是为了躲避“挤兑循环”。

然而，1914年成立美联储，1929年经济还是崩了。在那次崩溃的时候，美联储束手无策。

直到二战以后，大家普遍接受了这么一个事实，那就是，货币不足是经常性的。于是，先是金本位打折的布雷顿森林体系。接着，就是各自为政的信用货币体系时代。

所以，为什么货币是政府发行的？关键在于，政府在保障信用方面，比私人好，比企业好。但为什么现在又有人要反对政府发行货币呢？因为即使是政府，也逃不过“挤兑循环”，政府虽然可以发行货币，但是他同时也有责任维护货币稳定。

历史照进现实——看libra

是成功的，也是失败的。成功在于，他让人拥有了信仰，认为没有政府发行，货币依然可行。但是，历史总是相似。既然是一种货币，你就要面对信用拷问。然而，最大的问题——不稳定。我们说了，任何一种货币，想成为流通和储蓄的主要货币，他必须是稳定的。不然，他就不是一种投资品。在投资领域，固定收益和风险性权益，区分相当严格。你不能让你的财富储备坐上过山车。

所以，成功了一半。他让人了解了数字货币。但是由他带起来的各种币，投资人都深有印象，基本上都是割韭菜。这种割韭菜，说白了和当年银行少存金子，多发债券的做法并没有两样。甚至于，其还不用负担债务。至少你是可以去银行要金子的，可你不能向币种的发起人要。所以，那更像是一种没有实际经营业务的股权投资。这就是融资。

所以，libra之所以被大家怀疑，是出于对扎克伯格私人信用的怀疑。他难道不是另一个割韭菜的？

为什么要在国际层面封堵libra？

10月17日，G7工作组也发布了《全球稳定币影响调查》，从多个方面来诠释libra对未来全球金融的挑战。但实质上说白了，libra和的不同在于，其本身后面是有担保人的。也就是说，虽然脸书说不干预，但其实libra以脸书信用为背书。全球历史上，虽然有私人银行，但是尚未有一个公司能够达到如此大的影响力，实际上科技公司这几年的影响力一定程度上超过政府。所以，全球各国都认为这会挑战到货币主权。

另外，凭什么是你脸书？脸书泄露信息的官司已经影响了声誉。那么为什么不是谷歌，苹果，或者亚马逊？你又如何保证你竞争对手不会因为你的libra吃亏呢？

对于脸书

脸书没有一款成功的支付接入，这方面我国的微信很成功，所以脸书很着急，想要进入金融领域。不过，他急了点，想要一步到位，如今众叛亲离。巨头离开他那个所谓中立的协会，也是理所当然的。

相关文章推荐